脱原発・反TPP・護憲・反増税の候補をひとりでも多く国会へ！ 夏の参院選は選挙時協力党で統一戦線を

脱原発、反ＴＰＰ、９条護憲、反消費税増税の４点公約で一致する全ての政党は、夏の参議院選挙比例区で、選挙時協力党・統一名簿で選挙戦をたたかおう！


　雑誌編集者の村岡到氏などが、「選挙時協力党」の結成を呼びかけています。

　これは、死票を減らし、１議席でも多くの議席を得ようとするために、複数の異なる政党が、一致出来る公約でのみ選挙時だけ統一会派を作る戦術です。選挙区なら候補者の一本化で分かりやすいですが、比例区の場合はそうはいきません。

　 例えば、得票率が大地８％、共産党５％、社民党３％、緑の党１％だった（あくまで仮定です。新社会党の名を出していないのも前回選挙で候補者を出していな いからで、他意はありません）とすると、定数４８の現行通りの比例定数のままだとしたら、これまでの参院選の当選ラインで考えると以下のようになります。

大地　　８％→４議席
共産党　５％→２議席
社民党　３％→１議席
緑の党　１％→０議席

　バラバラなら、このように合計１７％で７議席です。しかし、選挙時協力党方式でこの４党が統一名簿にすると、単純な足し算なら同じ合計１７％でも以下のようになります。

選挙時協力党　１７％→８～９議席

　選挙のときだけ１つの会派にして選挙管理委員会に政党名を統一名簿で届ければ、これまで死票になっていた票が減り、１～２議席増に結びつくわけです。４党バラバラなら表が分散し、死票が増え、議席に結びつきません。

　もちろん、１つにまとまったからといって、必ずしも票が増えるとは限りません。原発推進の党と原発反対の党が一緒になっても、結果として、推進派にも反対派にも敬遠され、むしろ票が減るでしょう。そして、政治は原発政策だけで進めるものではありません。

　では、具体的にはどうすればいいでしょうか？

　 仮に上記４党の場合、脱原発、反ＴＰＰ、反消費税増税、憲法９条を守るという４点なら一致するはずです。（大地の「９条護憲」は、他党と意味合いが大きく 違うと思いますが、６年前の選挙に大地から出馬したアイヌ民族の多原かおり氏は「非戦を誓った９条は護る」と言っていました）
４点公約の表示順序は、各党の温度差の少ない公約を上位に示せば良いでしょう。

　この４点で一致する政党・候補者が１つの政党「選挙時協力党（実際の名前は、別名）」として全員を１つの名簿で届けて、「４点以外の政策は個人の信念に基づいて行動する」と、ハッキリ公約して選挙戦に挑めば問題はないはずです。

　 参院選は衆院選と違い、選挙前に届け出る候補者名簿の中で、１位○○、２位××、という具合にあらかじめ比例代表での当選順位を確定し拘束しておく『拘束 名簿方式』ではなく、実際の得票率に従って後から当選順位が決まる『非拘束名簿方式』です。このため、名簿での当選順位をめぐって各党間が争う必要がな く、協力しやすくなります。

　投票時には、候補者の名前を書いても、政党の名前を書いても良く、その政党の名簿に登録された候補者の名前 を書けば、自動的にその政党の得票とみなされます。ですから、投票の際には、大地の支持者は大地の候補者へ、共産党の支持者は共産党の候補者へ、緑の党の 支持者は緑の党の候補者へ、というように、自分の元々の支持政党に投票をすることはできるのです。
　また、仮にその人が当選できなくても、少なくとも４公約の共通する候補者の当選確率を上げることができます。候補者の区別ができない有権者は『選挙時協力党』と、政党名を書いて投票すれば良いのです。

　「選挙時協力党」の具体的な名称は、公募で決めれば良いでしょう。浮動票を稼げる気の利いたイメージの良い政党名にして、票の上積みを計れば良いと思います。個人的にはイタリアの中道左派連立政権で用いられた名称である「オリーブの木」が良いと思います。

　仮にこの構想が実現しても、細部（候補者を何人登録するか、政党助成金の分配をどうするか、「４点公約」に対する候補者の温度差など）で問題が残りますが、それは字数の都合上、次の機会に書かせていただきます。